ANÁLISE COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE SAÚDE BRASILEIRO E BRITÂNICO NA ATENÇÃO BÁSICA

Autores

  • Maria Aparecida Nicoletti Universidade de São Paulo - Faculdade de Ciências Farmacêuticas Avenida Professor Lineu Prestes, 580 - Departamento de Farmácia CEP 05508-900 São Paulo - Capital fone: 11 2648.0681 http://orcid.org/0000-0002-9164-7111
  • Taissa de Mattos Faria Universidade de São Paulo - Faculdade de Ciências Farmacêuticas Avenida Professor Lineu Prestes, 580 - Departamento de Farmácia CEP 05508-900 São Paulo - Capital

DOI:

https://doi.org/10.14450/2318-9312.v29.e4.a2017.pp313-327

Palavras-chave:

Sistema Único de Saúde, acesso aos serviços de saúde, saúde pública.

Resumo

O Sistema Único de Saúde (SUS) e o National Health Service (NHS) possuem caráter público e oferecem acesso gratuito aos serviços de saúde. No entanto, em relação ao desenvolvimento da atenção básica, existem diferenças na cobertura destes dois sistemas. O objetivo foi fazer uma análise comparativa crítica entre os dois sistemas. A revisão bibliográfica do tipo narrativa foi conduzida em bases eletrônicas científicas de dados e portais do Ministério da Saúde e United Kingdom Department of Health. Apesar de serem guiados pelos mesmos princípios,  o SUS e o NHS assumiram decisões diferentes ao longo dos anos a fim de se adaptarem às realidades socioeconômicas, epidemiológicas e contextos históricos que presenciaram. No SUS, foi observado um aumento progressivo da participação dos Municípios e Estados na gestão e financiamento do sistema e uma diminuição dos gastos públicos federais. No NHS, o financiamento se manteve concentrado na coleta de impostos da esfera nacional, estando as estâncias regionais responsáveis pela execução e contratação dos serviços de saúde.

Biografia do Autor

Maria Aparecida Nicoletti, Universidade de São Paulo - Faculdade de Ciências Farmacêuticas Avenida Professor Lineu Prestes, 580 - Departamento de Farmácia CEP 05508-900 São Paulo - Capital fone: 11 2648.0681

Curriculo disponível na Plataforma Lattes no endereço:http://lattes.cnpq.br/2546384557637638possui graduação em Curso de Farmácia e Bioquímica pela Faculdade de Ciências Farmacêuticas - UNESP - campus Araraquara (1980), mestrado em Curso de Pós-Graduação em Fármaco e Medicamentos pela Faculdade de Ciências Farmacêuticas da Universidade de São Paulo (1994) e doutorado em Curso de Pós-Graduação em Fármaco e Medicamentos pela Faculdade de Ciências Farmacêuticas da Universidade de São Paulo (1999). Tem experiência na área de Farmácia, com ênfase em desenvolvimento e produção de medicamentos e cosméticos, atuando principalmente nos seguintes temas: desenvolvimento de produto, controle de qualidade, estabilidade, farmacotécnica e atenção farmacêutica. Atualmente ministra as Disciplinas de Farmacotécnica e Tecnologia Farmacêutica e de Cosméticos aos alunos de graduação do Curso de Farmácia da Universidade Guarulhos (UnG).  É Farmacêutica Responsável da Farmácia Escola do Departamento de Farmácia da Faculdade de Ciências Farmacêuticas da Universidade de são Paulo.

Taissa de Mattos Faria, Universidade de São Paulo - Faculdade de Ciências Farmacêuticas Avenida Professor Lineu Prestes, 580 - Departamento de Farmácia CEP 05508-900 São Paulo - Capital

Farmacêutica-Bioquímica formada pela Faculdade de Ciências Farmacêuticas da Universidade de São Paulo.

Downloads

Publicado

2017-12-18

Como Citar

Nicoletti, M. A., & Faria, T. de M. (2017). ANÁLISE COMPARATIVA DOS SISTEMAS DE SAÚDE BRASILEIRO E BRITÂNICO NA ATENÇÃO BÁSICA. Infarma - Ciências Farmacêuticas, 29(4), 313–327. https://doi.org/10.14450/2318-9312.v29.e4.a2017.pp313-327

Edição

v. 29 n. 4 (2017)

Seção

Artigo de Revisão

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons by NC ND que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).