CRITÉRIOS DE ESCOLHA PARA AS DIFERENTES METODOLOGIAS DE DIAGNÓSTICO DO SARS-COV-2 NOS LABORATÓRIOS CLÍNICOS

Autores

DOI:

https://doi.org/10.14450/2318-9312.v34.e4.a2022.pp300-310

Palavras-chave:

SARS-CoV-2, técnicas de análises Clínicas, Diagnóstico, mercado de produtos para saúde.

Resumo

No final de 2019 o mundo foi atingido pela pandemia de SARS-CoV-2. Esse vírus provoca sintomas semelhantes a outros vírus respiratórios. Por isso, o diagnóstico correto por meio de exames laboratoriais se faz necessário. Porém, existem muitos testes sendo comercializados e os laboratórios precisam fazer a escolha de qual vão disponibilizar e utilizar. O objetivo do trabalho foi evidenciar a forma de escolha dos laboratórios de análises clínicas do município de Porto Alegre, Brasil, para disponibilizar cada tipo de teste. Trata-se de um estudo quantitativo, retrospectivo. A pesquisa foi feita através de um formulário eletrônico respondido pelos laboratórios que estavam disponibilizando exames de COVID-19, no perído de 03/2020 a 02/2021. O formulário foi preparado em duas fases. A primeira questionou sobre os exames realizados no próprio estabelecimento e na segunda sobre os exames terceirizados. Eles foram indagados sobre o peso dos motivos de escolha desses testes de 0 a 5 para alguns parâmetros. A análise foi descritiva simples. De 42 convidados, 13 laboratórios (31%) participaram da pesquisa, desses 12 realizavam exames no seu próprio laboratório, 4 apenas realizavam no seu laboratório e 8 além de realizarem no seu laboratório também terceirizavam e 1 apenas terceirizava. Os motivos de escolha mais importantes foram características de desempenho e validação no próprio serviço respectivamente. Os nove laboratórios que terceirizavam apresentaram como parâmetro mais importante a metodologia utilizada para diagnóstico. Parâmetros como laboratório de apoio parceiro, registro na Anvisa, características de desempenho e confiabilidade no laboratório parceiro tiveram bastante relevância. O preço teve importância média para as duas fases.

Biografia do Autor

Juliana Faggion Lucatelli, Escola de Saúde Pública. Av. Ipiranga, 6311 - Partenon, Porto Alegre - RS, 90610-001.

Especialista em Análises Clínicas – Feevale e Univeridad Mayor. Biomédica Residente da Vigilância em Saúde. Escola de Saúde Pública do Rio Grande do Sul. Porto Alegre. Brasil. Analista Laboratorial no Laboratório do Hospital Municipal de Novo Hmaburgo/RS.

Diego da Silva Trindade, Universidade Luterana do Brasil. Av. Farroupilha, 8001 - São José, Canoas - RS, 92425-020.

Graduado em Administração – UFRGS. Porto Alegre. Brasil. Analista financeiro da empresa Premier. Porto Alegre/RS. Aluno de Especialização em Gestão Estratégica de Negócio na ULBRA/RS.

Aline Borges Teixeira, Instituto Geral de Perícias de Santa Catarina. Sede Administrativa: - Av. Gov. Ivo Silveira, 1521 - Capoeiras, Florianópolis - SC, 88085-002.

Mestre em Ciências Médicas - UFRGS. Perita Criminal Oficial. Instituto Geral de Perícias de Santa Catarina. São Joaquim. Brasil.

Simone Barcelos Gutkoski, Diretoria de Vigilância em Saúde -Secretaria Municipal de Saúde. Av. Padre Cacique, 372 - Menino Deus, Porto Alegre - RS, 90810-240.

Mestre em Ciências Veterinárias – UFRGS. Especialista em Saúde Pública – ESP/RS. Médica Veterinária. DVS-SMS-PMPA. Porto Alegre. Brasil.

Downloads

Publicado

2022-12-30

Como Citar

Lucatelli, J. F., Trindade, D. da S., Teixeira, A. B., & Gutkoski, S. B. (2022). CRITÉRIOS DE ESCOLHA PARA AS DIFERENTES METODOLOGIAS DE DIAGNÓSTICO DO SARS-COV-2 NOS LABORATÓRIOS CLÍNICOS. Infarma - Ciências Farmacêuticas, 34(4), 300–310. https://doi.org/10.14450/2318-9312.v34.e4.a2022.pp300-310

Edição

v. 34 n. 4 (2022)

Seção

Artigo Original

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons by NC ND que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).